반응형
FastAPI와 Flask는 모두 Python 기반의 웹 프레임워크지만, 철학, 성능, 생산성 면에서 큰 차이점이 있어요.
⚔️ FastAPI vs Flask 비교표
항목FastAPIFlask
🚀 속도 | 매우 빠름 (Starlette 기반, 비동기 지원) | 보통 (동기 기반) |
🧠 타입 지원 | ✅ 강력한 타입 힌트 (Pydantic) | ❌ 타입 지원 거의 없음 |
📝 문서 자동화 | ✅ Swagger UI, ReDoc 자동 생성 | ❌ 수동으로 Swagger 설정 필요 |
🧵 비동기 처리 | ✅ async/await 완전 지원 | ⚠️ 제한적 (기본은 동기) |
👨🔧 개발자 경험 | 매우 뛰어남 (IDE 자동완성, 타입 검사) | 단순하고 익숙함 |
🏗️ 설계 철학 | 현대적인, 명시적, 타입기반 API | 최소주의, 자유로운 설계 |
🧪 유효성 검사 | 자동 (Pydantic 모델) | 수동 처리 필요 |
🧩 플러그인 생태계 | 상대적으로 작음 (신생 프레임워크) | 매우 큼 (오래된 커뮤니티) |
🔍 예시 비교
FastAPI
from fastapi import FastAPI
app = FastAPI()
@app.get("/hello")
def say_hello(name: str):
return {"message": f"Hello {name}"}
Flask
from flask import Flask, request
app = Flask(__name__)
@app.route("/hello")
def say_hello():
name = request.args.get("name", "")
return {"message": f"Hello {name}"}
🏁 결론: 언제 무엇을 쓸까?
상황추천
🚀 빠른 API + 자동 문서 + 타입 안정성 원할 때 | ✅ FastAPI |
🧬 복잡한 입력 유효성 검사, Swagger 자동화 필요 | ✅ FastAPI |
🧪 익숙한 방식, 간단한 프로젝트/PoC | ✅ Flask |
🌐 오래된 프로젝트와 호환 | ✅ Flask |
FastAPI는 특히 머신러닝/데이터 사이언스 모델 서빙에 최적이에요.
요즘은 거의 FastAPI로 가는 추세
반응형
'AI' 카테고리의 다른 글
Model Context Protocol (MCP)란? (0) | 2025.04.02 |
---|---|
Java식 협업 API 스타일이란?(FastAPI) (0) | 2025.03.28 |
SHAP이란? (0) | 2025.03.27 |
이진분류를 통한 반려예측모델 구축 (0) | 2025.03.27 |
XGBoost 모델에서의 피처(Feature) 관리 중요성 (0) | 2025.03.27 |